Meta heeft opeens problemen met hun eigen gluurbril
Zuckerberg wil alleen dat andere mensen gefilmd worden
Meta bracht deze zomer een nieuwe versie van zijn Meta AI Glasses uit, waarmee je heel makkelijk kunt filmen, vaak zonder dat je omgeving het doorheeft. De bril kreeg al snel de geuzennaam pervert glasses en er zijn al meerdere gevallen van vrouwen die stiekem zijn gefilmd zonder hun weten of toestemming. De bril is inmiddels ook beschikbaar in Nederland en Meta wil graag dat we Jan en alleman filmen met hun bril, behalve Meta zelf. Zo bleek deze week.
Meta bracht eerder dit jaar hun nieuwe AI-bril uit in samenwerking met Ray-Ban. Ze zijn niet de eerste die een bril uitbrengen waarmee je andere mensen ongemerkt kunt filmen, maar tillen deze gluurbril wel naar een nieuw niveau. De bril is in tegenstelling tot eerdere pogingen van onder andere Google, nauwelijks te onderscheiden van een bril zonder camera.
De kritiek op dit soort brillen is dat de drager vrij ongemerkt anderen kan filmen, die daar helemaal niet op zitten te wachten. Volgens Meta is dat allemaal geen probleem, want de bril heeft het kleinste ledlampje op aarde, dat moet aangeven als de bril opneemt. En dan hebben we het nog niet eens over de eenvoudige trucjes waarmee dit lampje uitgeschakeld of onzichtbaar gemaakt kan worden.
Roel Maalderink
De viespeukenbril van Meta maakt vrijwel iedereen ongemakkelijk en dat wilde satiricus Roel Maalderink aantonen. Hij ging langs bij het Nederlandse kantoor van Meta om daar medewerkers van het bedrijf te interviewen terwijl hij de bril draagt en hen filmt. Het resultaat is precies wat je verwacht: mensen vinden het extreem ongemakkelijk en binnen ogenblikken wordt de beveiliging erbij gehaald.
Maalderink maakt vaker dit soort filmpjes, waarin hij mensen op straat ongemakkelijke vragen stelt om zo aan te tonen hoe krom sommige dingen zijn. Dit keer werkte hij samen met Bits of Freedom om aan te tonen dat de bril van Meta een slecht idee is. Meta is daar niet zo blij mee.
Video offline gehaald
Nog geen vierentwintig uur later is de video op Instagram door moderators verwijderd en voor wie het heeft gemist: Meta is ook eigenaar van dit social media platform. Maalderink schrijft dat op Bluesky dat de video offline is gehaald door het platform. De reden voor deze censuur is volgens Meta harassment. Het is de eerste keer dat een satirische video van Maalderink offline wordt gehaald.
De hypocrisie zou grappig zijn als er met de gluurbril niet al duizenden filmpjes waren gemaakt van vrouwen op het strand, in wc-hokjes, in de sauna en andere plekken waar viespeuken zich ophouden. De bril van Meta maakt de openbare ruimte voor vrouwen aantoonbaar onveiliger, maar dat is voor het bedrijf geen reden om in te grijpen.
Kamervragen
Van Meta hoeven we dus geen koerswijziging te verwachten als het gaat om hun Meta Glasses en de filmpjes die daarmee worden gemaakt. Dus is de politiek aan zet om deze gluurbril kapot te reguleren.
Het CDA diende al kamervragen in bij Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Claudia van Bruggen. Op dit moment ziet het kabinet alleen weinig reden om extra maatregelen te treffen. Volgens Van Bruggen kunnen mensen een beroep doen op hun portretrecht en mogen ze niet zomaar herkenbaar in beeld worden gebracht. Wat nogal lastig is als je niet weet dat je gefilmd wordt. De staatssecretaris ziet echter geen oplossing in een verbod op het dragen van camerabrillen in de openbare ruimte.
Van het kabinet hoeven we dus op korte termijn geen actie te verwachten om het dragen van camerabrillen in te dammen. Al lijkt Meta wel een Barbara Streisand-effect te hebben veroorzaakt met het offline halen van de video van Maalderink. Dit helpt ons in ieder geval om de bril sneller te herkennen op straat en mocht je nog twijfelen over hoe die gluurbril er precies uitziet en werkt, kijk dan vooral nog even deze video.
